Quiz Tennis : Contestations - Changements de décision

Dans quels cas un joueur peut-il faire appel au juge-arbitre ? Pour toute contestation d’une décision de l’arbitre relative à un point de règlement (règles du jeu ou règlements sportifs) ou à son interprétation. Jamais pour une contestation relative à la matérialité des faits (balle jugée faute ou bonne, doublé, filet touché, etc.). Pour toute contestation d'une décision de l'arbitre relative à la matérialité des faits (balle jugée faute ou bonne, doublé, filet touché, etc.), mais pas pour des points de règlement ou son interprétation. Les contestations concernant les règles du jeu ou les règlements sportifs ne sont pas autorisées

Une première balle de service est annoncée faute, puis corrigée bonne par le juge de médiane. L’arbitre de chaise donne le point au serveur. Le relanceur n’est pas d’accord avec cette décision, disant qu’il aurait pu jouer la balle. L’arbitre de chaise décide alors de faire rejouer le point. Décision ? Point au serveur. L’arbitre de chaise ne doit jamais changer de décision sur contestation d’un joueur. Point au receveur. L'arbitre de chaise est obligé de changer sa décision si un joueur conteste et fournit une explication convaincante, même après avoir annoncé le point au serveur. La décision de l'arbitre peut être modifiée en fonction de la contestation d'un joueur.

Sur terre battue, l’arbitre de chaise procède à une inspection de trace et corrige l’annonce initiale donnant la balle bonne. Il accorde le point au joueur A. Cependant, son adversaire (joueur B) conteste cette décision en disant à l’arbitre de chaise : « Ce n’était pas un coup gagnant, j’ai renvoyé la balle. » L’arbitre de chaise réalise alors que le joueur B avait retourné la balle. Décision ? On rejoue le point (dans ce cas, l’arbitre n’a pas été influencé par le joueur). Le point est automatiquement accordé au joueur qui a contesté, quel que soit le contexte. L'arbitre prend en compte la contestation du joueur et attribue le point en conséquence, sans rejouer le point.

Si l’arbitre annonce « faute » une balle manifestement bonne, le juge-arbitre témoin de l’erreur peut-il intervenir ? Oui Non, puisqu’il s’agit d’une question de fait.

Un joueur conteste que le premier point du jeu décisif doit être servi à droite, peut-il faire appel au juge-arbitre ? Oui, puisqu’il s’agit d’un point de règlement. Non, car les points de règlement ne sont pas sujets à contestation.

Un juge de ligne annonce « faute » une balle, mais l’arbitre rectifie et décide que la balle était bonne. Un joueur peut-il, dans ce cas, faire appel au juge-arbitre ? Oui, le joueur a le droit de contester la décision de l'arbitre en ce qui concerne la matérialité des faits. Si le joueur est en désaccord avec la décision de l'arbitre, il peut demander à un juge de ligne de réévaluer la situation, et la décision de l'arbitre peut être annulée. Non, l’arbitre est juge en dernier ressort de la matérialité des faits, et a le droit de modifier une décision du juge de ligne ou de faire rejouer le point.

Le joueur A frappe une balle qui tombe sur la ligne de fond, le juge de ligne annonce « faute », puis s’autocorrige. L’arbitre, qui n’a manifestement pas entendu l’autocorrection, annonce le score (point pour B), confirmant du doigt que la balle était faute. A conteste, indiquant à l’arbitre de chaise que le juge de ligne s’est corrigé, l’arbitre répond : « Je l’ai vue faute. » Le joueur A insiste, faisant réaliser à l’arbitre que le juge de ligne s’était autocorrigé, l’arbitre décide alors de faire rejouer le point. Le juge-arbitre est appelé sur le court. Décision ? Le juge-arbitre doit confirmer que la balle était faute puisque l’arbitre l’a confirmé avant d’être influencé. Le juge-arbitre peut annuler la décision de l'arbitre même après qu'elle a été confirmée. Si le juge-arbitre estime que la décision de l'arbitre était incorrecte, il a le pouvoir de revenir sur la confirmation et de déclarer la balle bonne, même après que l'arbitre l'ait initialement confirmée comme faute.

Un joueur peut-il exiger le changement d’un arbitre ou d’un juge de ligne ? Oui Non

L’arbitre a-t-il le droit de changer la décision d’un juge de ligne ? Oui, s’il s’agit d’une erreur évidente : c’est un overrule. Non, même s'il s'agit d'une erreur évidente, l'arbitre n'a pas le droit de revenir sur sa décision une fois qu'elle a été confirmée.

Sur terre battue, l’arbitre de chaise fait un overrule, le joueur n’est pas d’accord avec l’arbitre et demande que l’arbitre inspecte la trace. L’arbitre a un doute sur l’overrule qu’il vient de faire. Décision ? L’arbitre va inspecter lui-même la trace. Rien, l'arbitre n'est pas autorisé à inspecter la trace lui-même. Il doit faire appel à un expert en pistage des balles pour évaluer la situation.

Que se passe-t-il si l’arbitre est incapable de montrer une trace ? Confirmation de l’overrule. Il doit faire appel à un expert en pistage des balles pour évaluer la situation.

Que doit faire l’arbitre qui pense qu’un juge de ligne a fait une annonce erronée mais n’en est pas certain ? Confirmer l’annonce de son juge de ligne. L'arbitre ne doit pas confirmer l'annonce du juge de ligne et de prendre une décision différente.

Le joueur A effectue un lob lifté sur lequel son adversaire B ne court même pas. La balle tombe sur la ligne, mais le juge de ligne l’annonce, par erreur, « faute ». Que doit faire l’arbitre ? Donner automatiquement le point à B. Overruler immédiatement le juge de ligne et donner le point à A. L’annonce est : « Correction, la balle est bonne », puis l’annonce du score.

Un joueur sert une seconde balle que le juge de ligne annonce « faute » alors qu’elle est sur la ligne. Que doit faire l’arbitre ? Si l’arbitre est convaincu que le relanceur n’a pas été gêné par l’annonce et n’avait aucune chance de toucher la balle, il doit donner le point au serveur. Si l’arbitre estime que le relanceur avait la possibilité de relancer la balle, il doit faire rejouer le point (premier service). Même si l'arbitre est convaincu que le relanceur a été gêné par l'annonce du juge de ligne, il doit faire rejouer le point (premier service) plutôt que de donner automatiquement le point au serveur.

Un second service qui touche la bande est annoncé « faute », puis corrigé immédiatement par le même juge de ligne. Décision ? Second service. Premier service.

Si un arbitre n’entend pas une balle toucher le filet au service ou ne voit pas un trou ou est masqué sur un éventuel doublé, quelle décision doit-il prendre ? Le jeu continue ou le point reste acquis. En aucun cas un let ne doit être annoncé. Le point joué doit être annulé, et les joueurs doivent recommencer le point depuis le début.

Sur dur, un joueur sert un premier service. Le juge de ligne fait immédiatement le signe « balle masquée ». L’arbitre de chaise ne peut pas faire l’annonce. Le relanceur n’a pas joué la balle, disant que celle-ci était faute. Décision ? Ni le juge de ligne ni l’arbitre de chaise n’ayant la possibilité de faire d’annonce, le point est à rejouer. Le juge de ligne et l'arbitre de chaise ont le pouvoir de prendre des décisions indépendamment l'un de l'autre. Si aucun des deux n'a fait d'annonce, cela signifie que le point est automatiquement accordé au joueur qui a effectué le coup, sans nécessité de le rejouer.

L’arbitre peut-il changer la décision d’un juge de ligne à la suite d’une contestation d’un joueur ? Oui. Non, sauf sur terre battue, à l’issue d’une inspection de trace.

L’arbitre peut-il, après avoir annoncé le score, revenir sur sa décision s’il a eu, entre-temps, connaissance d’un élément nouveau (joueur gêné par un juge de ligne, balle crevée, etc.) Oui Non

Un juge de ligne annonce une faute de pied avant que le serveur ait frappé la balle, sur un second service. Le serveur interrompt son geste, ne frappe pas la balle. Décision ? Le point doit être rejoué, l’annonce ayant constitué une gêne pour le serveur (premier service). Le point doit être automatiquement accordé au relanceur, même si l'annonce a constitué une gêne pour le serveur.

Modèles d'affiche de tournois personnalisables

Quiz Tennis : Contestations - Changements de décision

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Récemment sur Elouan Tennis

470 Jeu Tennis – Le tir au but

469 Jeu tennis – Le transfert express

468 Jeu tennis - Le gant de baseball

467 Jeu tennis - Attrape-volée

466 Jeu tennis - Le Roi du jonglage

465 Jeu tennis - Opération attrape-mousse

Inscrivez vous à ma newsletter

Outils tennis ..

Informations

Sites Officiels

Modèles d'affiche de tournois personnalisables

Étiquettes

Quiz Tennis : Contestations - Changements de décision

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Récemment sur Elouan Tennis

470 Jeu Tennis – Le tir au but

469 Jeu tennis – Le transfert express

468 Jeu tennis - Le gant de baseball

467 Jeu tennis - Attrape-volée

466 Jeu tennis - Le Roi du jonglage

465 Jeu tennis - Opération attrape-mousse

Inscrivez vous à ma newsletter

Outils tennis ..

Informations

Sites Officiels