Les Équivalences de Classement au Tennis entre les Pays

13/01/2025

Le classement des joueurs de tennis peut varier d'un pays à l'autre en raison des différentes fédérations, compétitions locales et systèmes de points.

Voici un aperçu des systèmes de classement utilisés dans certains pays et leurs équivalences possibles.


Exemple de systèmes de Classement

États-Unis

Aux États-Unis, le classement des joueurs de tennis est principalement géré par l'USTA (United States Tennis Association). Les joueurs sont classés selon leur performance dans les tournois nationaux et sont souvent répartis en catégories telles que NTRP (National Tennis Rating Program).

France

En France, la Fédération Française de Tennis (FFT) utilise un système de classement qui va de 40 (débutant) à 1ère série (élite). Les points sont attribués en fonction des performances dans les tournois homologués.

Royaume-Uni

Le Royaume-Uni utilise le système de classement de la LTA (Lawn Tennis Association). Les joueurs sont classés de 1 (le plus élevé) à 10. Ce système prend en compte à la fois les performances et l'expérience des joueurs.


Équivalences Approximatives

Bien qu'il soit difficile d'établir des équivalences exactes, voici un tableau approximatif pour comprendre comment les classements se comparent entre ces pays :

Classement USTA (NTRP)

Classement FFT

Classement LTA

2.5 - 3.0

30/5 à 30/1

9 à 10

3.5 - 4.0

15/5 à 15/1

7 à 8

4.5 - 5.0

5/6 à 5/1

5 à 6

5.5 - 6.0

2/6 à 2/1

3 à 4

6.0 - 7.0

1ère série

1 à 2

Facteurs Influençant les Classements

Plusieurs facteurs peuvent influencer les classements de tennis entre les pays :

  • Niveau de Compétition Locale : La densité de joueurs compétitifs dans une région peut influencer le niveau requis pour atteindre un certain classement.
  • Nombre de Tournois : Les joueurs dans des pays avec plus de tournois homologués ont plus d'opportunités d'améliorer leur classement.
  • Structures de Formation : Les pays avec des académies de tennis bien établies peuvent produire des joueurs de niveau supérieur, ce qui peut influencer les classements nationaux.

Comprendre ces équivalences et facteurs peut aider les joueurs, entraîneurs et recruteurs à évaluer plus précisément le niveau de compétition et à planifier des carrières internationales.

Ci dessous un tableau plus complet des équivalence approximatives

ITN Canada France GBR Allemagne Italie Maroc Pays - Bas Espagne Suède Suisse USA
1 7.0 1e série
-15
-4/6
1.1
1.2
LK1 Cat. 1
2.1
2.2
2.3
1ère série Cat. 1 N°1 à 150 > à 600p N1
N2
7.0
2 6.0
5.0
-2/6
0
1/6
2.1
2.2
LK2
LK3
2.4
2.5
2.6
-30
-15
-4/6
Cat. 2 N°151 à 300 401-600p N3 6.5
6.0
3 5.5 2/6
3/6
3.1
3.2
LK4
LK5
2.7
2.8
3.1
-2/6
0
2/6
Cat. 3 Cat. 3
Groupe 10
301-400p N4 5.5
4 5.0 4/6
5/6
15
4.1
4.2
LK6
LK7
3.2
3.3
3.4
4/6
15
15/1
Cat. 4 Cat. 3
Groupe 9
201-300p R1 5.0
5 4.5 15/1
15/2
5.1
5.2
LK8-9
LK10
3.5
4.1
15/2
15/4
Cat. 5 Cat. 3
Groupe 8
61-200p R2 4.5
6 4.0 15/3
15/4
6.1
6.2
LK11
LK12
4.2
4.3
30 Cat. 6 Cat. 3
Groupe 7
51-60p R3 4.0
7 3.5 15/5
30
7.1
7.2
LK13
LK14
LK15
4.4 45321 Cat. 6 Cat. 3
Groupe 6 et 5
50p R4 3.5
8 3.0 30/1
30/2
8.1
8.2
LK16
LK17
LK18
NC 30/2 Cat. 7 Cat. 3
Groupe 4 et 3
NC R5 3.0
9 2.5 30/3
30/4
9.1
9.2
LK19
LK20
NC NC Cat. 8 Cat. 3
Groupe 2
NC R6 2.5
10 2.0 30/5
40
10 LK21-22
LK23
NC NC Cat. 9 Cat. 3
Groupe 1
NC R7 2.0
10.1
10.3
1.5
1.0
NC 8   NC NC NC NC NC NC 1.5
1.0
  

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Mes partenaires dans cette aventure
heart linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram